La Justicia Prioriza la Revinculación Paterno-Filial y Deniega un Viaje a Barcelona

Rechazan un pedido para viajar con un menor a Barcelona y priorizan la revinculación con el padre.

FAMILIA

Dr. Li Veli Martin Maximiliano

8/13/20252 min read

El Bolsón, Río Negro - Un reciente fallo del Juzgado de Familia, Civil, Comercial, Minería y Sucesiones N° 11 de El Bolsón ha rechazado la solicitud de una madre que buscaba autorización judicial para viajar a Barcelona con su hijo menor de edad. La decisión, que ya se encuentra firme, priorizó el derecho del niño a consolidar el vínculo con su padre, un proceso de revinculación que se había iniciado recientemente después de más de tres años sin contacto.

El caso, identificado bajo el expediente N° EB-00031-F-2025, involucra a una madre que solicitó el permiso para unas vacaciones de dos meses en España. Sin embargo, el padre se opuso, argumentando que la madre había obstaculizado el contacto con su hijo y con la familia paterna durante un largo período.

El juzgado, tras analizar la situación, ponderó el "interés superior del niño" como principio rector. En este sentido, consideró crucial garantizar la continuidad del proceso de revinculación que estaba en marcha de manera satisfactoria. La jueza a cargo señaló la alta conflictividad entre los progenitores, que ha impedido una comunicación fluida y la posibilidad de llegar a acuerdos sobre el ejercicio de la responsabilidad parental.

Durante el proceso, se destacó que el propio niño, a pesar de su corta edad, pudo expresar la importancia que tiene para él el vínculo con su padre, una situación que fue corroborada por el Equipo Técnico Interdisciplinario (ETI) que supervisa los encuentros. Si bien el tribunal reconoció el derecho del niño al esparcimiento y la importancia de un viaje para la madre como parte de un proceso terapéutico, consideró que la interrupción de los encuentros presenciales por más de dos meses podría interferir negativamente en los avances logrados hasta el momento.

La sentencia subraya que no se invocaron razones de urgencia para la realización del viaje en la fecha prevista. De hecho, se constató que los pasajes fueron comprados después de que la madre tomara conocimiento de la oposición del padre. Por lo tanto, el juzgado determinó que la negativa del progenitor a autorizar el viaje estaba justificada y que era necesario postergarlo hasta que el proceso de revinculación se encuentre más afianzado y los padres puedan establecer una mejor organización familiar y una sana comunicación entre ellos.

Este fallo sienta un precedente relevante en la provincia de Río Negro, reafirmando que el derecho de los niños a mantener una relación con ambos progenitores prevalece sobre proyectos personales o vacacionales, especialmente cuando se está en una etapa crítica de restablecimiento de vínculos.